为什么不建议做ppd试验有牛和人选哪种

如果你听说过关于PPD试验，你可能会认为这是一种非常简单的方法用来判断人和动物在某些方面的相似性。然而，通过更深入的研究，我们会发现这种试验并没有那么简单，而且有许多缺点。在本文中，我们将讨论为什么不建议做PPD试验，并就牛和人这两个选项进行分析。

为什么不建议做PPD试验？

PPD试验是一种叫做“珀金氏反应”的方法。它通过注射一种叫做蛋白结核菌素（PPD）的物质来检测人体或动物的反应。如果注射后皮肤出现红斑、肿胀及发炎等，说明免疫系统对PPD产生了反应。

尽管PPD试验在过去曾被广泛使用，但现在已经越来越少被医生所推荐。 原因是它存在 一些缺点：

• 结果不可靠。 一个反应可能会被其他的因素影响，例如其它已接种的疫苗、哮喘、慢性鼻窦炎或有免疫抑制剂等。
• 负担较大。 PPD试验需要花费较多的时间和金钱，而且其结果也需要长时间才能得出
• 潜在风险。 PPD试验涉及到注射物质进入皮肤，这意味着有可能导致局部感染或其他不良反应。

牛还是人？

根据美国疾病控制和预防中心（CDC）的指南，PPD试验应该使用人背上的注射来进行，这也是目前医生们所偏向的选择。然而，对于研究人员而言，选择正确的动物模型也是至关重要的一点。

为什么不选牛？

传统上，PPD试验通常使用的是乳牛，因为乳牛中相对于其他动物更容易获得较大的皮下反应。但使用牛体内模拟不了人的免疫系统及其相应的反应，而基于PETA的观点，这种实验也会导致对动物的施虐。

为什么要选人？

只有用人类进行的PDD试验才是最正确、最有效的方法。因为只有人类才能具有真正的体验，能够清楚反映不同种类影响下产生的反应。它们消除了可能导致失败或误导结果的外部因素的干扰。此外，使用人类还可以保证一个正式动物实验也可以被删除。

结论

总而言之，PPD试验在某些情况下可能会是医生所做出的方案之一，但其数据往往会因其他因素而受到干扰，所得到的结果不够准确可靠。对于研究人员而言，选择正确的动物模型很关键，因此我们绝不应采用对动物施虐的行为来获取数据。需要注意的是，对于那些反复过敏的病人、对疫苗不确定的病人和筛选目标患者的情况应该采取其他方法。